第33节 (第3/3页)

发生过没发生过的事，她都可以将它变得没有发生过。”

    ??“我不想诬陷人，也不想作伪证，所以刚才没有提。但现在，作为一个曾经走上过那条路的同胞，”方莱突然自己推着轮椅面向了董硕，“董警官，我必须得跟你这个即将走向这条路的人说，”

    ??紧紧地盯着董硕，“你可要想清楚了，卢苓韵是个怎样的人，你真的清楚吗？别被她的外表迷惑，别被她的故事给欺骗了，不然，你的下场，可不一定只是这个。”拍着自己的腿。

    ??顿了顿，又一字一顿地说：“吕强父子失踪了，警官你是知道的吧？但警官你有没有想过，吕强父子，或许，并不只是‘失踪’呢？”

    ??方莱后面说的话，董硕已经耳鸣得听不清了。

    ??第47章

    ??等董硕送走方莱，满是心事地去到饭堂时，佘锐和曾?捶家丫?贴心地帮他打好了饭。三个人坐在一桌，佘锐努力地试图挑起话题，可曾?捶己投?硕两个前辈却没给半点面子，一个人盯着手机不放，一个人捏着筷子发呆。最终，弄得佘锐也悻悻地闭嘴埋头苦吃了起来。

    ??如果，吕强父子并不只是失踪而已呢？董硕用筷子戳着米饭。

    ??在这一次的案子里，他再一次感受到了与网约车案相同的不协调感。两个案件的证人和线索虽然与往常一样，的确都能连成有意义的故事线，但故事线本身却夹杂着些不同寻常的东西。

    ??首先，是“时间”，空出来的和少了的时间，就好比方氏兄妹昏迷后那缺乏解释的时间空隙，与网约车案中报警电话和求救信号间逆反了的时间差。其次，是带着诡异感的证据与痕迹，就好比陈汶汶的那本竟然没被销毁的日记，与网约车案的疑犯画像和现场突然出现的奔跑脚印。最后，是疑犯的结局，失踪，和死亡。

    ??而这两个案件唯一的共同点，只有同为涉案人的卢苓韵。

    ??“除去不可能之外留下的，不管多么不合理，但那就是真相。”所以，卢苓韵就是造成这些“不协调”的原因吗？她隐瞒了什么？她做了些什么？什么是该排除的“不可能”，什么又是“不合理的真相”？（注1）

    ??董硕有些迷惑了，即便方莱所说的话他大都不赞同，但有一点他却不等不承认，他真的没有自己认为的那么了解卢苓韵。又或者说，卢苓韵这个人身上的有些东西，根本是不能用常识来理解的。

    ??所以，吕强父子到底去了哪？陈汶汶又真的是自杀的吗？卢苓韵在其中扮演着什么角色？

    ??还有，她一个无依无靠的孤儿，是怎么做到不留半点痕迹地将整个高中前的经历替换的？如果不是碰巧遇到了方莜母亲闹的事，如果不是卢苓韵自己承认，董硕不得不说，即便以特侦队的资源，他也不大可能查出来那个“被霸凌的孤儿”就是她。

    ??想到这儿，董硕就回忆起了之前的某件事。网约车案中，当时在确定卢苓韵涉案后，自己的确如卢苓韵所说的那样，让相关部门进行了信息管控，使得“跳河自杀未遂的女大学生”这个新闻没有扩大。但是，董硕记得，当时负责这个的技术员，好像不经意地说过这么一句：“这个新闻怎么像是本来就被人动过手脚？翠河大桥上那么多人，怎么可能没有一个视频拍到她的脸？”

    ??当时，董硕没有在意那样不经意的一句话，但现在回想起来……

    ??卢苓韵自己动手的可能性不大，因为新闻出现的第一时间，她还在医院昏迷着。那么，就只剩下她身边的人，或者说，她“身后”的人。

    ??董硕的脑海中猛地出现了一张人脸，一张中欧混血的脸。彭莎，卢苓韵的表姐，跃迁。

    ??是了，彭莎一共只在自己眼前出现过两次，而两次出现的时间点，好像都在卢苓韵的某些秘密快要藏不住了的时候……

    ??会吗？会是这样吗？如果是的话，那卢苓韵知情吗？她与跃迁，到底是合作还是利用？如果是“利用”，那是谁在利用谁？

    ??卢苓韵总是有意无意间谈到有关“时间”的话题，她这么做，是在暗示着什么吗？如果是的话，她又为什么要做出这种暗示？

    ??还有自己的那几个已经忘得差不多了的梦，突然闪过的既视感，以及在酒店中看到的邹祥平的异常……

    ??细思极恐。

    ??“哇，真可爱！”佘锐的一声生怕全食堂没人听见的感叹，强行将董硕的思绪拨拉了回来。放下筷子抬起头，董硕这才发现，刚才还坐在自己对面的佘锐，不知道什么时候已经跑到曾?捶嫉纳肀撸?凑着脑袋看起了她的手机屏幕来。

    ??董硕也歪歪脑袋看了过去，只见手机正在播放一个视频，看样子是幼儿园或小学生的文艺晚会。

    ??“这是？”他问。

    ??“西沛市福利院的教师节文艺晚会，我女儿正好在那当志愿者，参加了晚会的筹划，炫耀着发给我看的。”曾?捶妓怠?

    ??